Tudomány Archívum - Voluntary Carbon Registry

Resurse Profesionale

rampi — Thu, 09 Oct 2025 23:35:20 +0000

În submeniu vei găsi conținut profesional, instrumente și cunoștințe care te ajută să înțelegi procesul de decarbonizare și să pornești către o funcționare neutră din punct de vedere al carbonului.

A Resurse Profesionale bejegyzés először Voluntary Carbon Registry-én jelent meg.

Pare un thriller științifico-fantastic

rampi — Mon, 06 Oct 2025 22:01:20 +0000

Uau, tipii ăștia (Bilal și Känzig) vin cu cifre din ce în ce mai uluitoare pe măsură ce își perfectionează modelul și actualizează datele. Pare un thriller SF în care protagoniții sapă din ce în ce mai adânc și descoperă că problema este mult mai mare decât credeam. Permiteți-mi să rezum rapid ce văd în evoluție (pe baza rezumatelor și introducerilor, punctele cheie ies la iveală): Mai 2024 (versiunea originală): Aici începe totul. Estimarea lor: o creștere de 1°C a temperaturii globale reduce PIB-ul mondial cu 12% la vârf. Pierdere de bunăstare în valoare actualizată 31%, Costul Social al Carbonului (SCC) 1056 USD/tonă CO2. În scenariul business-as-usual, daune enorme și deja subliniază că variabilitatea temperaturii globale corelează mult mai bine cu evenimentele extreme (de ex. inundații, secete) decât datele la nivel de țară utilizate de panourile anterioare. Prin urmare, daune de șase ori mai mari decât vechile estimări (1-3%). August 2024 (rev1): Rafinare minoră, dar similară: SCC 1065 USD, pierdere de bunăstare 29%, încă 12% scădere a PIB-ului. Mai multe mulțumiri, dar esența nu se schimbă prea mult – poate actualizare de date sau ajustare metodologică minoră. Noiembrie 2024: Aici numerele încep să crească. SCC 1367 USD, pierdere de bunăstare 25%, dar încă raportează un impact de 12% asupra PIB-ului. Elemente noi: accent mai puternic pe persistența pe termen lung și baza de date actualizată (de ex. indicatorii meteorologici extremi ISIMIP). Introducerea explică mai detaliat de ce variabilitatea globală este mai bună decât cea locală (prezice mai puternic evenimentele dăunătoare). Septembrie 2025 (cea mai recentă): Boom! Aceasta este upgrade-ul drastic. Acum o creștere de 1°C reduce PIB-ul mondial cu peste 20% pe termen lung (nu doar la vârf). Pierdere de bunăstare în valoare actualizată peste 30%, SCC peste 1500 USD/tonă. Au trecut la baze de date diferite (Barro-Ursúa + NOAA pentru modelele pe termen lung, Penn World Tables pentru date mai largi) și subliniază că efectul permanent de 1°C este acum o pierdere de peste 20% a PIB-ului. Pentru o încălzire de 2°C până în 2100, pierdere de bunăstare peste 30% – acesta este cu adevărat la nivel de „amenințare existențială”. Asistenți noi (de ex. Krzysztof Lisiecki) și introducerea este mai ascuțită: vechile estimări au subestimat deoarece nu au captat variabilitatea globală. Ceea ce m-a uimit mai întâi este cât de mult crește dauna estimată în timp – ca și cum realitatea ajunge din urmă modelele, sau noile date (de ex. evenimente extreme recente) pictează o imagine din ce în ce mai întunecată. Nu este doar chestie academică: implică faptul că marile țări (SUA, UE) ar beneficia să decarbonizeze chiar și singure, deoarece costurile sunt mai mici decât daunele. Realitatea ajunge din urmă modelele – și acum există un standard care afirmă: prețul carbonului nu este o joacă Este ca un thriller SF care se desfășoară în fața ochilor noștri, în care oamenii de știință nu doar analizează date, ci rescriu realitatea economică a viitorului. Cercetările recente ale lui Bilal și Känzig pictează an după an o imagine din ce în ce mai întunecată a prețului pe care îl plătim pentru schimbările climatice – iar prețul nu mai este doar o metaforă. Costul Social al Carbonului (SCC), adică costul social al unei tone de emisii de dioxid de carbon, a crescut vertiginos în estimările științifice din 2024. Seria de actualizări ale modelului (mai, august, noiembrie, apoi cea mai recentă versiune din septembrie 2025) indică toate în aceeași direcție: realitatea este mult mai costisitoare decât credeam anterior. 2024 – doar bănuiam Conform modelelor de anul trecut, o încălzire globală de 1°C ar putea provoca până la o reducere de 12% a PIB-ului, cu o pierdere de bunăstare în jur de 30%. SCC se mai afla atunci în jurul valorii de 1056 USD/tonă CO₂ – de șase ori mai mare decât estimările anterioare. 2025 – acum știm Conform celei mai recente versiuni din septembrie 2025, același 1°C vine acum cu o pierdere de 20% a PIB-ului global, daune la bunăstare peste 30% și SCC depășind 1500 USD/tonă. Acesta nu mai este un „cost de mediu”, ci o listă de prețuri a civilizației. Cercetătorii subliniază: estimările anterioare au subestimat variabilitatea globală – adică fluctuațiile imprevizibile ale climei care conduc de fapt evenimentele extreme (secete, inundații, valuri de căldură). Acesta este lucrul pe care vechile modele nu l-au putut captura, dar realitatea o face acum. Știința pune acum numere pe supraviețuire Formula este simplă și înghețată: 1 tonă CO₂ ≈ 1500 USD daune sociale. Această realizare nu este doar o piatră de hotar științifică, ci și un punct de cotitură economic. Dacă ne uităm la costul real al emisiilor, chiar și cel mai costisitor program de decarbonizare este mai ieftin decât așteptarea pasivă. SUA, UE – într-adevăr, orice țară – ar beneficia să acționeze chiar și singură, deoarece daunele au depășit de mult costul inacțiunii colective. Acum există un standard care afirmă toate acestea Până acum, știința făcea calculele, piața rămânea tăcută. Dar acum a apărut primul standard internațional care leagă cele două lumi: Indicele Carbonului Legat de Costul Social al Carbonului (SLCI Credit Price Standard™). Acest cadru conectează direct amprenta de carbon cu daunele sociale: Daune Sociale (USD) = Amprentă de Carbon (tCO₂) × SCC (USD/tCO₂) Ceea ce înseamnă că fiecare emisie are un preț cuantificabil, monetar. Scopul SLCI Credit Price Standard™ este de a se asigura că prețurile creditelor de carbon nu mai sunt o negociere politică sau un compromis de piață, ci o oglindă a daunelor sociale reale. 2035 ca an de convergență Standardul stabilește un obiectiv clar: Până în 2030, prețurile creditelor de carbon trebuie să atingă cel puțin 30–50% din SCC (450–750 USD/tCO₂), Până în 2035, ele trebuie să converge complet cu costul social (aproximativ 1500 USD/tCO₂). Această corecție nu este teoretică. Acesta este prețul rămânerii în viață. Citiți documentul integral: SLCI Credit Price Standard™ – Indicele Carbonului Legat de Costul Social al Carbonului Moneda viitorului nu va fi dolarul sau euro, ci prețul pe tonă de CO₂. Și acum știm cât valorează. Sursa: ClimeNews | Kováts Andrea Éva

A Pare un thriller științifico-fantastic bejegyzés először Voluntary Carbon Registry-én jelent meg.

Costul economic al schimbărilor climatice

rampi — Sat, 06 Sep 2025 21:46:18 +0000

Costul economic „al schimbărilor climatice”: aproximativ 38 de trilioane USD în pierderi anuale în jurul anului 2049 – aproximativ 4.600–4.750 USD pe cap de locuitor Pe scurt: Conform unui studiu intitulat Angajamentul economic al schimbărilor climatice publicat în revista Nature (PDF), datorită încălzirii globale deja „blocate”, economia mondială va suferi o pierdere medie anuală de 38 de trilioane USD în jurul anului 2049, iar veniturile medii globale vor fi cu 19% mai mici decât ar fi într-o lume fără schimbări climatice. Acest prejudiciu anual este de aproximativ șase ori costul implementării măsurilor de reducere a emisiilor necesare pentru a rămâne pe calea de 2°C. Institutul Potsdam a publicat o actualizare (august 2025) sugerând că reducerea medie a veniturilor globale este mai degrabă de 17%, iar costul economic este de 32 de trilioane de dolari anual. Chiar și prin această revizuire, daunele sunt încă de 5 ori costul protecției climatice. Mesajul de bază rămâne neschimbat: inacțiunea este mai costisitoare decât acțiunea. Daunele economice cauzate de schimbările climatice sunt semnificative până la mijlocul secolului și depășesc costurile de atenuare. Acestea sunt determinate în primul rând de modificările de temperatură și afectează în mod disproporționat regiunile cu venituri scăzute și cu emisii istorice reduse. Aceste constatări sunt în general consistente cu corpusul mai larg de dovezi privind amploarea impacturilor economice ale schimbărilor climatice și beneficiile reducerii emisiilor (1, 2, 3, 4, 5). Studiul utilizează un așa-numit model de daune angajate pentru a arăta că procesele deja puse în mișcare de emisiile trecutului generează impacturi economice ireversibile. Modelele indică faptul că impacturile proiectate până în 2049 diferă semnificativ între scenariile viitoare de emisii – ceea ce înseamnă că daunele sunt deja „blocate”. Imaginea arată o hartă a lumii care indică modificarea veniturilor relative la o economie fără schimbări climatice: cele mai mari pierderi sunt afișate cu roșu, în principal în Asia de Sud, Africa și America de Sud, în timp ce unele regiuni nordice (albastru) prezintă câștiguri minore. Ce înseamnă acest lucru pe cap de locuitor? 38 de trilioane USD / an împărțite la ~8,0 miliarde de oameni ≈ 4.750 USD/persoană/an. Folosind cea mai recentă estimare a ONU (8,2 miliarde de oameni în 2024), 38 de trilioane / 8,2 miliarde ≈ 4.630 USD/persoană/an. Conform revizuirii din 2025: 32 de trilioane / 8,2 miliarde ≈ 3.900 USD/persoană/an. Aceasta înseamnă că fiecare persoană suportă o „taxă climatică invizibilă” de câteva mii de dolari pe an – și majoritatea oamenilor nici măcar nu au auzit de ea. Cele mai importante concluzii ale studiului Nature Daune „Angajate”: Încălzirea deja încorporată în sistem, chiar și fără emisii suplimentare, va provoca pierderi masive economiei globale în fiecare an pe termen mediu. Estimarea centrală este o reducere medie a veniturilor de 19% (mai târziu 17%) în jurul anului 2049. Pierdere anuală în USD: 38 de trilioane USD/an (în USD 2005, ajustate la paritatea puterii de cumpărare, „internațional”), revizuit la 32 de trilioane USD/an. Inegalitate: Africa și Asia de Sud suferă cele mai mari pierderi proporționale, în timp ce America de Nord și Europa înregistrează o scădere procentuală mult mai mică. Revizuirea sugerează că aceste inegalități au devenit și mai pronunțate. Daune vs. Cost: Daunele sunt de ~6x (revizuire: ~5x) mai mari decât costurile de atenuare ale menținerii pe calea de 2°C. Prețul inacțiunii este mai mare decât prețul acțiunii. Procesul este deja în desfășurare: Costul pe tonă de CO₂ Daunele nu sunt evidente doar în 2049 – ele sunt deja măsurabile astăzi. Conform diverselor studii, costul daunelor sociale, economice și ecologice ale emiterii a 1 tonă de CO₂ este în prezent de aproximativ 1300 USD și este în continuă creștere. Această valoare – așa-numitul Cost Social al Carbonului (SCC) – arată cât de multă pagubă provoacă o singură tonă de emisii în lume. Concluzia: Nu contează dacă examinăm daunele ca pierdere de PIB global, pierdere agregată anuală sau cost social pe tonă – cifrele se aliniază. Fiecare abordare conduce la aceeași concluzie: continuarea emisiilor este irațională din punct de vedere economic. De ce este acest lucru important pentru piața voluntară de carbon (VCM) și creditele de carbon? Dacă costul social este 32–38 de trilioane USD anual, sau 1300 USD/tCO₂, atunci fiecare tonă de CO₂ neemisă reprezintă un beneficiu economic real, cuantificabil. VCM: Direcționează capitalul acolo unde reducerea CO₂ este cea mai ieftină – aceasta accelerează răspândirea energiilor regenerabile (de ex., solar fotovoltaic) și a investițiilor în eficiență energetică. Creează cerere de soluții climatice, ducând la economii de scară și scăderi de preț, în special în trio-ul solar-eolian-stocare. Face distribuirea povărții mai echitabilă prin furnizarea de resurse și acolo unde daunele sunt cele mai mari, dar capacitatea de a investi este cea mai mică. Principalul mesaj al studiului: dacă daunele depășesc multiplicativ costurile de atenuare, atunci VCM nu este un lux, ci o politică de asigurare rațională. Ce înseamnă acest lucru pentru cititor și pentru factorii de decizie? Comunicație –> Să spunem clar: costul inacțiunii este de 4–5 mii de dolari pe persoană pe an și 1300 USD pe tonă. Toată lumea trebuie să cunoască acest număr. Politică și flux de capital –> Resursele publice și private, inclusiv piața voluntară de carbon, sunt cruciale pentru accelerarea decarbonizării rapide – deoarece este mai ieftin să preîntâmpini daunele decât să le plătești. Justiție –> Daunele afectează în mod disproporționat regiunile cu responsabilitate cea mai mică; finanțarea bazată pe credite poate ajuta la accelerarea răspândirii energiilor regenerabile acolo unde beneficiul este cel mai mare și capacitatea de a suporta costul este cea mai mică. Mesajul studiului Nature este cristalin: dacă prețul daunelor climatice este un multiplu al costurilor de atenuare chiar și pe o bază anuală, și este deja în jur de 1300 USD pe tonă astăzi, atunci fiecare tonă de CO₂ neemisă este o economisire, nu un cost. Piața de carbon și creditele accelerează răspândirea energiei curate și deschid calea către independența energetică pentru segmente din ce în ce mai largi ale societății. Sursă: Adaptat după ClimeNews

A Costul economic al schimbărilor climatice bejegyzés először Voluntary Carbon Registry-én jelent meg.

Impactul macroeconomic al schimbărilor climatice

rampi — Mon, 01 Jul 2024 14:59:37 +0000

Impactul macroeconomic al schimbărilor climatice: Temperatură globală vs. locală Adrien Bilal & Diego R. Känzig – Mai 2024 „Conform estimărilor din studiu, daunele macroeconomice ale schimbărilor climatice sunt de șase ori mai mari decât se credea anterior. Exploatăm variabilitatea naturală a temperaturii globale și ne bazăm pe abaterile seriilor temporale. O creștere de 1°C a temperaturii globale duce la o scădere de 12% a PIB-ului mondial. Șocurile de temperatură globală sunt mult mai puternic corelate cu evenimentele climatice extreme decât șocurile de temperatură la nivel de țară, utilizate în mod obișnuit în literatura de specialitate, ceea ce explică de ce estimarea noastră este semnificativ mai mare. Folosim dovezi de formă redusă pentru a estima funcții structurale de daune într-un model standard de creștere neoclasic. Rezultatele noastre sugerează un cost social al carbonului de 1.056 USD pe tonă (Mai 2024). (Actualizare: August 2024 1065 USD/tonă CO2, Noiembrie 2024 această valoare a fost 1367 USD/tonă CO2, iar până în Septembrie 2025 a crescut la 1500 USD/tonă CO2 …sec.) Un scenariu standard de încălzire duce la o pierdere de bunăstare de 31% în termeni de valoare actuală. Ambele sunt de ordin de mărime mai mari decât estimările anterioare și implică faptul că politicile unilaterale de reducere a carbonului sunt rentabile pentru țări mari precum Statele Unite.” – acesta este rezumatul unui nou rezultat de cercetare cu următoarele detalii. O nouă analiză arată că impactul economic al încălzirii globale este de 6 ori mai mare decât era așteptat În 2018, William Nordhaus a primit Premiul Nobel pentru Economie pentru cercetarea sa, care a demonstrat că o creștere de 1°C a temperaturii medii globale ar duce la o scădere de 1-3% a producției economice globale. De atunci, aceasta a fost viziunea convențională asupra impacturilor economice ale încălzirii globale, dar un nou studiu realizat de Adrien Bilal de la Universitatea Harvard și Diego Känzig de la Universitatea Northwestern ajunge la o concluzie foarte diferită. În lucrarea lor de cercetare intitulată „Impactul macroeconomic al schimbărilor climatice”, publicată în mai 2024: Temperatură globală vs. locală, ei concluzionează că impactul economic al încălzirii globale este de șase ori mai mare decât ceea ce a afirmat Nordhaus. În introducere, autorii explică: „Ajungem la această concluzie în doi pași. În primul rând, ne bazăm pe o abordare de prognoză locală a seriilor temporale pentru a estima impactul șocurilor de temperatură globală asupra produsului intern brut (PIB).” „Această abordare exploatează variabilitatea naturală a temperaturii medii globale – sursa de fluctuație cea mai apropiată de schimbările climatice – despre care arătăm că este un predictor mult mai puternic al evenimentelor climatice extreme decât temperatura la nivel de țară. Constatăm că o creștere de 1°C a temperaturii globale reduce PIB-ul mondial cu 12% la punctul său maxim. În al doilea rând, folosim rezultatele noastre de formă redusă pentru a estima funcții structurale de daune într-un model simplu de creștere neoclasic. Constatăm că schimbările climatice duc la o pierdere de bunăstare de 31% în valoare actuală și la un cost social al carbonului de 1.056 USD pe tonă.” Impactul masiv al încălzirii globale asupra economiei Neue Zürcher Zeitung, un ziar de limbă germană elvețian fondat în 1780, este cunoscut pentru reportajele sale detaliate despre afacerile internaționale. Într-un articol despre cercetarea economică realizată de Bilal și Känzig, se scrie că efectele pe termen lung ale încălzirii globale asupra economiei ar fi enorme – comparabile cu Marea Depresiune din anii 1930. Cu toate acestea, aceasta a fost doar un eveniment temporar (deși cei afectați nu au simțit-o ca atare), în timp ce schimbările climatice vor avea un impact timp de secole. Känzig, de origine elvețiană, a declarat pentru NZZ: „Când am văzut pentru prima dată rezultatul, am fost șocați.” El și coautorul său, Adrien Bilal, au revizuit cercetarea și au testat în mod repetat modelul utilizat. Dar, în cele din urmă, au fost convinși de rezultatele lor, care sunt deosebit de surprinzătoare din perspectivă economică. „Pe de altă parte, rezultatul este foarte în concordanță cu cercetările din știința climatică”, a spus Känzig. „Când vorbim cu oamenii de știință care studiază clima, ei pictează o imagine mult mai dramatică” decât ceea ce a prezentat William Nordhaus acum șase ani. De unde provine această discrepanță între cercetările anterioare și noul studiu? La urma urmei, diferența este destul de uluitoare. Känzig și Bilal au observat că calculele anterioare ale modelelor economice foloseau date meteorologice specifice fiecărei țări pentru a trage concluzii despre impacturile economice. Cu toate acestea, această analiză ignoră faptul că schimbările climatice sunt un fenomen global. Datele specifice fiecărei țări, de exemplu, nu includ temperaturile oceanelor, deși acestea influențează foarte mult modul în care se dezvoltă furtunile înainte de a se deplasa în interiorul uscatului. Analiză cuprinzătoare Concluzia generală a studiului este că evenimentele meteorologice extreme, cum ar fi valurile de căldură, ploile torențiale sau vânturile puternice, vor crește mai mult decât se presupunea anterior în modelele economice utilizate. Cu cât sunt mai multe valuri de căldură, cu atât scade productivitatea, nu doar pentru lucrătorii din exterior, ci și pentru cei din birouri. Evenimente precum întreruperile de curent sunt, de asemenea, mai probabile să apară. O altă abordare nouă a studiului este că analizează nu doar daunele cauzate de scăderea productivității, ci și pierderile de capital. „Ploile, inundațiile sau furtunile vor provoca daune semnificative infrastructurii”, spune Känzig. Drumurile, liniile electrice și alte infrastructuri vor fi distruse. Această cercetare recentă arată că, deoarece daunele potențiale sunt atât de mari, investițiile în protecția climatului sunt mult mai profitabile decât se credea anterior. Activiștii pentru climă consideră că această nouă cercetare ar putea duce la o reconsiderare a politicii climatice internaționale – de exemplu, în ceea ce privește investițiile în tehnologii prietenoase cu mediul, care vizează atenuarea încălzirii globale. Känzig speră și el la acest lucru. „Clima este un subiect care îmi este foarte drag”, spune el. La începutul carierei, a efectuat stagii la Banca Națională a Elveției și la Bank of England. El voia de fapt să cerceteze politica monetară, „dar apoi am realizat că, având în vedere importanța enormă a schimbărilor climatice, se face prea puțină cercetare economică pe această temă”, a spus el. Reacția la „Cercetarea” De la publicarea studiului, a existat un acord larg în comunitățile economice și științifice, dar au fost exprimate și critici. Unii susțin că calculele utilizate în cel mai recent model nu iau în considerare faptul că lumea se adaptează la schimbările climatice. Känzig spune că aceasta este o obiecție validă. „Dar astăzi, nimeni nu poate spune cât va investi de fapt lumea în măsuri de adaptare.” Alții critică faptul că rezultatele sunt prea optimiste, deoarece analiza nu ține cont de așa-numitele puncte de inflexiune – evenimente în care un ecosistem se prăbușește din cauza încălzirii – care ar avea consecințe catastrofale. Känzig a spus că rămâne convins că daunele economice cauzate de schimbările climatice au fost subestimate semnificativ până acum și că fiecare nouă perspectivă, cum ar fi acest nou studiu, servește la informarea oamenilor despre gravitatea crizei climatice iminente rezultată din încălzirea globală. Concluzii despre încălzirea globală și economie În concluzia cercetării lor, autorii scriu: „În acest studiu, arătăm că impactul schimbărilor climatice asupra activității economice este semnificativ. Exploatând variabilitatea naturală a temperaturii medii globale, obținem estimări ale seriilor temporale care sunt reprezentative pentru efectele generale ale încălzirii globale. Constatăm că o creștere de 1°C a temperaturii globale reduce în mod persistent PIB-ul global, cu o pierdere maximă de 12%. Acest efect mare se datorează creșterii evenimentelor climatice extreme.” „În schimb, șocurile de temperatură locală utilizate în literatura de specialitate tradițională duc la creșteri minime ale evenimentelor extreme și la impacturi economice mult mai mici. Rezultatele noastre implică colectiv un cost social al carbonului (SCC) de 1.056 USD/tCO2 și o pierdere de bunăstare de 31% într-un scenariu moderat de încălzire. Aceste impacturi sunt comparabile cu a duce un război major pe teritoriul propriu pentru totdeauna (sublinierea adăugată). Rezultatele noastre nu doar arată că schimbările climatice reprezintă o amenințare serioasă pentru economia globală, dar au și implicații semnificative pentru politicile de reducere a carbonului. Multe intervenții de reducere a carbonului costă între 27 și 95 USD pe tonă de CO2 redusă. Valoarea tradițională a SCC (151 USD/tCO2) implică faptul că aceste politici sunt rentabile doar dacă guvernele internalizează beneficiile pentru întreaga lume, așa cum este captat de SCC. Cu toate acestea, un guvern care internalizează doar beneficiile interne evaluează beneficiile atenuării folosind costul intern al carbonului (DCC).” „DCC-ul este întotdeauna mai mic decât SCC-ul, deoarece daunele pentru o singură țară sunt mai mici decât daunele pentru întreaga lume. De exemplu, estimările tradiționale bazate pe șocuri locale sugerează că DCC-ul SUA este de 30 USD/tCO2, ceea ce face ca atenuarea unilaterală să fie prohibitiv de costisitoare. Cu toate acestea, noile noastre estimări sugerează că DCC-ul SUA va fi de 211 USD/tCO2, depășind semnificativ costurile politicilor. În acest caz, politicile unilaterale de reducere a carbonului sunt rentabile pentru Statele Unite.” Lecția Mark Z. Jacobson este profesor de inginerie civilă și ambientală și director al Programului Atmosferă/Energie de la Universitatea Stanford. El știe câteva lucruri despre încălzirea globală și despre cum să acționeze pentru a atenua efectele sale. El este, de asemenea, un bun prieten al CleanTechnica, având scris numeroase articole pentru mica noastră comunitate de pe marginea internetului. L-am întrebat pe profesorul Jacobson ce crede despre această cercetare economică recentă, iar el a răspuns: „Acest studiu se adaugă unei liste tot mai mari de studii care sugerează că costul social al carbonului și daunele economice din cauza schimbărilor climatice sunt mult mai mari decât se credea anterior.” Oceanele acoperă aproape două treimi din planeta noastră. Ignorarea efectelor apei mai calde a oceanelor datorită încălzirii globale duce pur și simplu la rezultate nerealiste. Oamenii pot să se certe cu concluziile lui Bilal și Känzig – este costul social al carbonului peste o mie de dolari pe tonă sau doar 574,22 USD? Astfel de întrebări sunt ca și cum ai întreba câți îngeri pot dansa pe vârful unui ac. Valoarea primară a studiului este că, atunci când examinăm impactul economic al încălzirii globale, trebuie să luăm în considerare întreaga Pământ, nu doar suprafețele uscate. Doar pentru asta, merită un Premiul Nobel. Sursa: CleanTechnica

A Impactul macroeconomic al schimbărilor climatice bejegyzés először Voluntary Carbon Registry-én jelent meg.

Creșterea costului social al dioxidului de carbon

rampi — Mon, 05 Sep 2022 14:16:51 +0000

Costul social al dioxidului de carbon este de peste trei ori mai mare decât cel estimat în prezent de autoritățile federale, potrivit unui nou studiu. Un studiu multianual al costului social al carbonului – o bază esențială pentru analiza politicilor climatice – a constatat că fiecare tonă suplimentară de dioxid de carbon emisă în atmosferă costă societatea 185 de dolari – mult mai mult decât estimarea federală actuală de 51 de dolari pe tonă. Publicație evaluată de colegi RESURSE PENTRU VIITOR (RFF) Resources for the Future (RFF) lucrează din 2017 la actualizarea datelor științifice care stau la baza costului social al carbonului (SCC). SCC este o estimare în dolari a daunelor economice cauzate de adăugarea unei tone de dioxid de carbon (CO₂) în atmosfera Pământului. Această valoare este utilizată pe scară largă pentru a cuantifica beneficiile economice ale politicilor care reduc emisiile de gaze cu efect de seră, inclusiv standardele de economisire a combustibilului pentru autovehicule, reglementarea centralelor electrice și reglementările de reducere a emisiilor din infrastructura de petrol și gaze. Ca parte a acestor eforturi, inițiativa RFF privind costul social al carbonului a reunit un grup mare de cercetători multidisciplinari de la mai multe instituții pentru a actualiza știința care stă la baza SCC într-un mod care să răspundă pe deplin recomandărilor unui raport de referință publicat de Academiile Naționale de Științe, Inginerie și Medicină (NASEM) în 2017. După ani de modelare și analiză solidă, o echipă multi-instituțională condusă de Resources for the Future (RFF) și de cercetători de la Universitatea din California, Berkeley (UC Berkeley) a publicat o estimare actualizată a costului social al dioxidului de carbon, care reflectă noi metode și progrese științifice cheie. Studiul, publicat în revista Nature la 1 septembrie 2022, estimează că fiecare tonă suplimentară de dioxid de carbon emisă în atmosferă costă societatea 185 de dolari pe tonă – de 3,6 ori mai mult decât estimarea federală actuală de 51 de dolari. Costul dioxidului de carbon pentru societate este un indicator critic care măsoară, în dolari, prejudiciul economic asociat cu eliberarea unei tone suplimentare de dioxid de carbon în atmosferă. Costul social ridicat al carbonului poate constitui un stimulent pentru politici climatice mai stricte, prin creșterea beneficiilor estimate ale reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră. „Estimarea noastră, bazată pe cele mai recente descoperiri din literatura științifică și economică, arată că subestimăm cu mult daunele cauzate de fiecare tonă suplimentară de dioxid de carbon eliberată în atmosferă”, a declarat Richard G. Newell, președinte și director executiv al RFF și coautor al studiului revizuit de colegi. „Acest lucru sugerează că beneficiile politicilor guvernamentale și ale altor măsuri de reducere a poluării provocate de încălzirea globală sunt mai mari decât se presupunea anterior.” Studiul, condus de David Anthoff, profesor asociat la UC Berkeley, și Kevin Rennert de la RFF, a reunit cercetători de renume din Statele Unite pentru a dezvolta actualizări importante în vederea modelării costului social al emisiilor de carbon. Aceste progrese includ încorporarea probabilității unor traiectorii socio-economice și de emisii diferite într-un viitor îndepărtat; încorporarea unor reprezentări moderne ale sistemului climatic; și metode științifice de ultimă generație pentru evaluarea impactului schimbărilor climatice asupra agriculturii, a deceselor cauzate de temperatură, a costurilor energetice și a creșterii nivelului mării. De asemenea, estimarea ia în considerare o abordare actualizată a evaluării riscurilor climatice viitoare prin „actualizarea” pentru incertitudinea economică viitoare. 185 de dolari pe tonă este estimarea centrală dintre cele mai multe care încorporează incertitudinea inerentă acestor căi. Noul studiu Nature este pe deplin în concordanță cu recomandările metodologice ale raportului de referință al Academiilor Naționale din 2017, co-prezidat de Newell și Maureen Cropper de la RFF. Grupul de lucru federal interinstituțional privind costul social al gazelor cu efect de seră, care a fost desființat în timpul administrației precedente, dar reconstituit la îndemnul președintelui Biden, își actualizează, de asemenea, estimarea costului social al carbonului pe baza recomandărilor din 2017. „Sperăm că cercetările noastre vor contribui la informarea Grupului de lucru interinstituțional al administrației privind costul social al carbonului actualizat anticipat”, a declarat Brian C. Prest, coautor și director al Inițiativei RFF privind costul social al carbonului. „Deciziile sunt la fel de puternice ca și știința din spatele lor. Iar studiul nostru arată că emisiile de dioxid de carbon costă societatea mai mult decât cred probabil mulți oameni.” Pe lângă estimarea în sine, unul dintre principalele rezultate ale studiului este modelul GIVE (Greenhouse Gas Impact Value Estimator), o platformă software open-source care permite utilizatorilor să reproducă metodologia echipei sau să își calculeze propriile estimări ale costului carbonului pentru societate. Tot astăzi a fost lansat un nou instrument de date, Social Cost of Carbon Explorer, care demonstrează mecanismul de funcționare a modelului GIVE și permite utilizatorilor să exploreze datele în detaliu. „Sperăm că modelul GIVE, disponibil gratuit și cu sursă deschisă, dezvăluit astăzi, va constitui baza pentru dezvoltarea continuă a estimărilor pentru o comunitate extinsă de oameni de știință din întreaga lume”, a declarat Rennert. „Activitatea noastră a fost ghidată de o metodologie complet transparentă care se aplică direct și altor gaze cu efect de seră, cum ar fi metanul și protoxidul de azot.” Anthoff a subliniat că expertiza diversă a autorilor studiului provine din multiplele fațete ale cercetării. „Estimarea costului social al carbonului necesită contribuții din mai multe discipline”, a spus el. „Când am început acest proiect, am știut că vom reuși doar dacă vom reuni o echipă de cercetători de top din fiecare disciplină care să contribuie cu expertiza lor. Sunt deosebit de mândru de numeroasele echipe de cercetători de la instituții de top care au lucrat împreună la acest studiu.” Sursa: EurekAlert Anterior: Costul social al emisiilor de GES

A Creșterea costului social al dioxidului de carbon bejegyzés először Voluntary Carbon Registry-én jelent meg.